Productivity and economic viability of soybean cultivation in Different sources of potassium in the central-western Region of the Brazil
DOI:
https://doi.org/10.14488/1676-1901.v25i4.5459Keywords:
Potassium fertilization, Effective operating cost (COE), Total cost (TC)Abstract
Objective to analyze the economic viability of soybean crop in the 2022/23 harvest, focusing on the application of different sources of potassium (K). Using two sources of potassium, KCL and BAKS, they were used in rainfed areas. The soybean cultivar chosen was Soytec 700i2x, planted with a spacing of 0.5 meters between rows. Thus, the economic evaluation covered the analysis of effective operating costs (COE) and other operating costs, such as Funrural, opportunity cost of the land and unforeseen expenses. The concept of Effective Operating Cost (COE), defined as the sum of the effective expenses incurred by the producer to produce the crop, and the Total Cost (TC), which includes the COE and other operating expenses, was applied. The results indicated that the use of KCL in pre-planting provided the best production, but a higher gross revenue, highlighting the importance of considering the balance between the initial investment and the financial return when making decisions about the soybean crop. Therefore, this study highlights the importance of proper resource management and careful analysis of costs and benefits in agriculture, aiming to maximize the profitability and sustainability of soybean crops.
Downloads
References
Agrosatélite Geotecnologia Aplicada Ltda. Análise geoespacial da expansão da soja no bioma Cerrado: 2000/01 a 2021/22. – Florianópolis-SC, Brasil, p. 30, 2022.
ALMEIDA, L. S.; SANTOS, A. C. G. P.; HOLANDA, L. R. Análise de viabilidade econômica de um pequeno produtor de maracujá em boca da mata, alagoas. Sistemas & Gestão, v. 13, n. 1, p. 357-365, 2018.
ANJOS. V. G. ACÚMULO E LIBERAÇÃO DE POTÁSSIO EM SISTEMA DE PRODUÇÃO SOB PLANTIO DIRETO NO CERRADO MATO-GROSSENSE. Rondonópolis, MT - 2019. Acesso em: 17 set. 2023. Disponível em: https://bdm.ufmt.br/bitstream/1/1064/1/TCC_2019_Vinicius%20Gr%C3%ADcolo%20dos%20Anjos.pdf. Acesso em: 17 set. 2023.
ARINELLI, S.C. Estudo aponta vantagens da adubação de sistema com potássio. Sistema de Excelência em Gestão Sindical, São Paulo, 19 mar. 2020. Disponível em: https://www.segs.com.br/mais/agro/221926-estudo-aponta-vantagens-da- adubacao-de-sistema-com-potassio. Acesso em: 17 set. 2023.
BOSCHIERO, B. N. 6 maiores produtores de soja do mundo: quando e quanto produzem? Agroadvance, 2023. Disponível em: https://agroadvance.com.br/blog-6-maiores-produtores-de-soja-do-mundo/. Acesso em: 03 nov. de 2023.
CAIRES, E. F., CALONEGO, J. C., ROSOLEM, C. A. Potassium fertilization in soybean cultivation: principles and practices. Frontiers in Plant Science, p. 1-12, 2020.
CARDOSO, M. R. D., MARCUZZO, F. F.N., BARROS, J. R. Classificação climática de Köppen-Geiger para o estado de Goiás e o Distrito Federal. ACTA Geográfica, Boa Vista, v. 8, n.16, p. 40-55.,2014.
CARNEIRO, R. G.; ROCHA, L. G.; SILVA, A. C. Viabilidade econômica da implantação do milho verão. In: XVI Semana de Ciências Agrárias e VII Jornada de Pesquisa e Pós-graduação em Produção Vegetal, 2019, Ipameri/GO. ANAIS. Local: Semana de Ciências Agrárias e VI Jornada de Pesquisa e Pós-Graduação em Produção Vegetal, 2019. p. 36-39.
CARVALHO, L. C., ESPERANCINI, M. S. T., SANTOS, J. Z., RIBAS, L. C. Análise comparativa de estimativas de custo de produção e rentabilidade entre sojas RR1 e RR2 pro/ Bt. Revista Energia na Agricultura, v. 31, n. 2, p. 186-191, 2016.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Conab, Brasília, DF, v. 10, safra 2022/23, n. 9, p.11 6, julho 2023.
Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB. Exportações de óleo e farelo de soja registram recorde entre janeiro e outubro. Conab, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/conab/pt-br/assuntos/noticias/exportacoes-de-oleo-e-farelo-de-soja-registram-recorde-entre-janeiro-e-outubro. Acesso em: 25 de outubro. 2023.
Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB. Primeiro levantamento da safra 2023/24 traz uma estimativa de produção de 317,5 milhões de toneladas. CONAB, 2023. Disponível em https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/graos/361183-conab-primeiro-levantamento-da-safra-2023-24-traz-uma-estimativa-de-producao-de-317-5-milhoes-de-toneladas.html. Acesso em: 04 de novembro de 2023.
COSTA, C. B., SOUZA, A. L., CASTELLANI, D. C., SILVA, M. L., BORGES, E. E. L. Análise de viabilidade da produção de semente e polpa de jatobá (Hymenaea spp) na região Sul de Goiás. Ciência Florestal, Santa Maria-RS, v. 26, n. 3, p. 1023- 1036, 2016.
CUNHA, D.A., TEIXEIRA, I.R., JESUS, F.F., GUIMARÃES, R.T., TEIXEIRA, G.C.S. Adubação fosfatada e produção de feijão-comum e mamona em consórcio. Bioscience Journal, v.30, p.617-628. 2014.
FURTADO, J. da S.; SILVA, A. C. da; ARAÚJO, M. da S.; ROCHA, L. G. da; SANTOS, J. A. C. dos; MACHADO, L. K. M.; SÁ, M. E. A.; CONEGLIAN, A. Análise econômica da implantação do Eucaliptus Urograndis. Revista Agrotecnologia, v.13, n.1, p.37-49, 2022.
GUALBERTO, C. A. C., VIOLATTI, I. C. A., SILVEIRA, L. H., SANTOS, G. A.,
FERREIRA, B. C. MACHADO, P. M. M., PEREIRA, H. S. Glauconitic siltstone as a multi-nutrient fertilizer for Urochloa brizantha cv. Marandú. Australian Journal of Crop Science. São Paulo, p. 1223-1231., Agosto de 2019.
GUARALDO M. C. Brasil é o quarto maior produtor de grãos e o maior exportador de carne bovina do mundo, diz estudo. EMBRAPA Notícias. Publicado em: 01 de jun. de 2021. Disponível em:
https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/62619259/brasil-e-o-quarto-maior-produtor-de-graos-e-o-maior-exportador-de-carne-bovina-do-mundo-diz-estudo. Acesso em: 15 de agosto de 2023.
GUARALDO, M. C. Brasil pode superar a Índia em 2023 na produção de grãos. EMBRAPA, 2022. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/73611968/brazil-can-surpass-india-in-grain-production-in-2023. Acesso em: 04 novembro de 2023.
GUAZINA, R. A., FARIA. T, G., MUCHALAK, S. M., PESSOA, L. G. A. Aplicação foliar de silício na produtividade e sanidade de cultivares de soja. Revista de Ciências Agroveterinárias, v.18, n.2, p.187-193, 2019.
Instituto para o Fortalecimento da Agropecuária de Goiás - IFAG. Estimativa de Custo de Produção. 2022.
Instituto Nacional de Meteorologia - INMET. Normal Climatológica do Brasil 1991- 2020: Precipitação Acumulada Mensal e Anual (mm). INMET, 2023. 15 de agosto de 2023.
KINPARA, D. I.: Economia para além dos custos: aplicação da análise de sensibilidade para a tomada de decisão agropecuária. EMBRAPA Notícias. Publicado em dez. 2020. Disponível em: https://www.embrapa.br/en/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1130786/economia-para-alem-dos-custos-aplicacao-da-analise-de-sensibilidade-para-a-tomada-de-decisao-agropecuaria. Acesso em: 15 de agosto de 2023.
KRUGER, S.D., CECCATTO, L., MAZZIONI, S., DI DOMENICO, D., PETRI, S. M. Análise Comparativa da Viabilidade Econômica e Financeira das Atividades Avícola e Leiteira. Revista Ambiente Contábil, v. 9, n. 1, p. 37-55, 2017.
LOPES, J. P. F., SANTOS, E. F., SILVA, A. C., FURTADO, J. S., SANTOS, R. C. Soybean Production cost in the northern region of Mato Grosso state - Brazil: a case study. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer – Jandaia-GO, v.20 n.44; p. 344., 2023.
LUGLI, T. Soja: qual sua importância para o agronegócio?. Elevagro, 2022. Disponível em: https://elevagro.com/conteudos/materiais-tecnicos/soja-qual-sua- importancia-para-o-agronegocio#:~:text=A%20IMPORT%C3%82NCIA%20DO
%20MANEJO%20IDEAL,benef%C3%ADcios%20para%20toda%20a%20sociedade. Acesso em: 03 novembro de 2023.
MARTIN, N.B., SERRA, R., OLIVEIRA, M.D.M., ÂNGELO, J.A., OKAWA, H. Sistemas integrado de custos agropecuários. CUSTAGRI. Informações Econômicas, v.28, n.1, p.7- 28, São Paulo, 1998.
MATSUNAGA, M., BEMELMANS, P. F., TOLEDO, P. E. N., DULLEY, R. D.,
OKAWA, H., PEDROSO, I. A. Metodologia de custo de produção utilizada pelo IEA. Agricultura em São Paulo, v. 23, n. 1, p. 123-139, 1976.
MORAIS. Y. C. R; FREIRE. J. D; BENETT. C. G. S. BENETT, K. S.S., MONTES, R.
M. Aplicação de novas fontes e doses de Potássio na cultura da soja. In: Semana de Ciências Agrárias e VI Jornada de Pesquisa e Pós-Graduação em Produção Vegetal. Ipameri. Anais. Local: UEG; Ipameri, Goiás - v.17, 2022.
OLIVEIRA JUNIOR, A., CASTRO, C., OLIVEIRA, F. A., KLEPKER, D. Fertilidade do solo e avaliação do estado nutricional da soja. In: SEIXAS, C. D. S.; NEUMAIER, N.; BALBINOT JUNIOR, A. A.; KRZYZANOWSKI, F. C.; LEITE, R. M. V. B. de C. (Ed.).Tecnologias de produção de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2020. cap. 7, p. 133-184 (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 17).
PEIXOTO. E. M. A. Potássio. N°19, maio de 2004. Disponível em: https://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc19/a14.pdf. Acesso em: 15 de ago.2022.
PENA, Rodolfo F. Alves. "Solos do Cerrado". Brasil Escola. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/solos-cerrado.htm. Acesso em 03 de novembro de 2023.
PEREIRA, A.F., SILVA, A.G., CAMPOS, L.J.M., SILVA NETO, S.P. Respostas de soja a diferentes arranjos de plantas nas regiões Centro- Oeste e Norte do Brasil. EMBRAPA CERRADO, Planaltina DF, 1ª Edição, p.01-38, jun. 2021. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1141845/1/Doc-379-Andre.pdf. Acessado em: 03 nov. 2023.
SANTANA, C. A. M., SOUZA, G. S., CAMPOS, S. K., DEL'ARCO SANCHES, I.,
GOMES, E. G., SANO, E. E. Dinâmicas agropecuárias e socioeconômicas no Cerrado, de 1975 a 2015. EMBRAPA. Brasília DF, v. 1, cap. 5, p. 141-192, 2020.
SANTOS, H. G., JACOMINE, P. K. T., ANJOS, L. H. C., OLIVEIRA, V. A., OLIVEIRA, J. B., COELHO, M. R., LUMBRERAS, J. F., CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. Embrapa Solos. 5 ed. p. 01-355., Rio de Janeiro, 2018.
SORATTO, R.P., CRUSCIOL, C.A.C., CAMPOS, M., GILABEL, A.P., COSTA,
C.H.M., CASTRO, G.S.A., FERRARI NETO, J. Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.56, e02686, 2021.
TAVARES, C. T., TUNES, L. M., BRUNES, A. P., FONSECA, D. Â. R., RUFINO, C. A., BARROS, A. C. S. A. Potássio via recobrimento de sementes de soja: efeitos na qualidade fisiológica e no rendimento. Ciência Rural, Santa Maria, v.43, n.7, p.1196- 1202, jul, 2013.
TONINI, M. M., MOREIRA, P. A., OLIVEIRA, F. D. M., GUALBERTP, R., SPERS, R. C.,GAION, L. A. Efeitos de Diferentes Fontes de Potássio no Crescimento da Soja. Revista Unimar Ciências, v. 31, n.1-2. 2023. Disponível em: http://ojs.unimar.br/index.php/ciencias/article/view/1732/1059. Acesso em: 03 nov. 2023.
VELOSO, C. O uso do Cloreto de Potássio (KCl) como fertilizante na agricultura pode ser prejudicial para a sua produtividade?. Blog.verde, 2021. Disponível em: https://blog.verde.ag/pt/nutricao-de-plantas/cloreto-de-potassio-kcl-como-fertilizante/. Acessado em: 28 de Out. de 2023.
VIRGENS, A.P., FREITAS, L.C., LUZ, D.S., MOREIRA, A.C.D. Análise econômica e de sensibilidade em projetos de reflorestamentos no estado da Bahia. Revista Enciclopédia Biosfera. Goiânia. v. 11, n. 21. p.120. 2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Produção Online

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Journal reserves the right to make spelling and grammatical changes, aiming to keep a default language, respecting, however, the style of the authors.
The published work is responsibility of the (s) author (s), while the Revista Produção Online is only responsible for the evaluation of the paper. The Revista Produção Online is not responsible for any violations of Law No. 9.610 / 1998, the Copyright Act.
The journal allows the authors to keep the copyright of accepted articles, without restrictions
This work is licensed under a Creative Commons License .
