DMAIC method

development of full led headlight in an automotive industry

Authors

  • Flávio Paulino Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil. https://orcid.org/0009-0000-5259-3037
  • Johny Barbosa Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.
  • Nicolle Alves Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil. https://orcid.org/0009-0002-8080-078X
  • Thiago Pimentel Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.
  • Washington Braga Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0450-2935

DOI:

https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i4.5515

Keywords:

DMAIC, Quality tools, Led headlight, Automotive industry

Abstract

This study explores the application of the DMAIC methodology in the development of a new Full LED headlight for the automotive industry, focusing on identifying and correcting recurring failures in the design and assembly stages. The research was conducted through a case study at a company in the automotive lighting and signaling sector in the Southeast region of Brazil, using quality tools such as flowcharts, SIPOC, Pareto, Ishikawa, GUT Matrix, Relationship Diagram, and the 5W2H action plan. The analysis revealed that the lack of standardization and adequate visual instructions impacted the final product quality. Solutions involved digitizing instructions, standardizing processes, and creating validation checklists. Preliminary results indicate improved operator autonomy, reduced rework, and greater compliance with internal procedures. The absence of consolidated quantitative data and the limited scope of the application are limitations. It is recommended to expand the methodology to other products and sectors and to deepen studies on human factors in the implementation of technical improvements.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Flávio Paulino, Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.

Técnico em Eletrônica e Técnico em Eletrotécnica, graduando em Engenharia Elétrica pela PUC Minas – campus Poços de Caldas. Atua desde 2018 no setor automotivo, com experiência nas áreas de produção, processos, engenharia e gerenciamento de projetos de novos produtos, com foco em desenvolvimento industrial, validação técnica e interface entre áreas multidisciplinares. Possui interesse em pesquisas relacionadas à engenharia de produção, automação de processos, desenvolvimento de produtos e melhoria contínua em ambientes industriais.

Johny Barbosa, Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.

Graduando em Engenharia Elétrica pela Pontifícia Universidade Católica (PUC Minas), campus Poços de Caldas, atualmente no 9º período. É técnico em Eletrotécnica pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia. Atua profissionalmente na área de manutenção de usinas hidrelétricas e fotovoltaicas, com experiência prática em sistemas de geração de energia.

Nicolle Alves, Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.

Graduanda em Engenharia de Produção pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Campus Poços de Caldas, com experiência profissional nas áreas de melhoria contínua e manutenção em uma indústria de frascos plásticos. Atuou em projetos acadêmicos e aplicados com foco na análise e otimização de processos e na avaliação de viabilidade financeira. Possui interesse em pesquisas relacionadas à Engenharia de Produção, projetos, qualidade e melhoria contínua em ambientes industriais.

Thiago Pimentel, Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.

Graduando em Engenharia de Produção pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Possui interesse nas áreas de planejamento e controle da produção, gestão da qualidade e processos organizacionais. Atua em projetos acadêmicos e práticos voltados à análise de processos, melhoria contínua e tomada de decisão gerencial.

Washington Braga, Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI), com área de concentração em Sistemas de Produção e Logística, mestre em Engenharia de Produção e especialista em Qualidade e Produtividade. Graduado em Engenharia Civil pela PUC Minas. Atua como professor nos cursos de Engenharia de Produção da PUC Minas – Campus Poços de Caldas e da FATEC Mococa. Possui mais de 20 anos de experiência no ensino de graduação e pós-graduação/MBA e mais de 30 anos de atuação profissional na área de Engenharia de Produção, com ênfase em produção industrial, gestão da cadeia de suprimentos, Lean Manufacturing, gestão da qualidade e pesquisa operacional.

References

ANDERSEN, B.; FAGERHAUG, T. Root cause analysis: simplified tools techniques. Milwaukee: ASQ Quality Press, 2000.

ANDRADE, G. P. D. Proposta de implementação da ferramenta DMAIC para redução de riscos de acidentes em cabines de aplicação de verniz e lixamento: um estudo de caso em uma fábrica de móveis. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Uberlândia, Ituiutaba, 2019.

CAMPOS, L. M. F. Administração pública estratégica: planejamento, ferramentas e implantação. 1. ed. São Paulo: Contentus, 2020. E-book. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br. Acesso em: 22 set. 2024.

CAMPOS, V. F. TQC: controle da qualidade total no estilo japonês. 9. ed. Nova Lima, MG: Falconi, 2014. E-book. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br. Acesso em: 15 set. 2024.

DA SILVA GOMES, F. et al. The main benefits of application of Six Sigma for productive excellence. Quality Innovation Prosperity, v. 26, n. 3, p. 151–167, 2022.

DA SILVA SANTOS, D. et al. Utilização da metodologia DMAIC para redução de tempo de setup em linha de retífica em fábrica de rolamentos. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 10, n. 11, p. 7364–7376, 2024.

DE MAST, J.; LOKKERBOL, J. An analysis of the Six Sigma DMAIC method from the perspective of problem solving. International Journal of Production Economics, v. 139, n. 2, p. 604–614, 2012.

DE SÁ FREIRE, P.; KEMPNER-MOREIRA, F.; MARGHERITA, A. Multi-level governance and emergency management: building a priority assessment matrix in the pandemic outbreak. Sustainability, v. 15, n. 7, p. 5836, 2023.

GALLEGOS, R. A. P. Ferramentas de gestão voltadas para melhoria da qualidade nas empresas. 1. ed. Rio de Janeiro: Freitas Barros, 2023.

GONZÁLEZ, H. G.; PRADO, C. A. E. Aplicação da ferramenta SIPOC à cadeia de fornecimento interno de uma empresa distribuidora de medicamentos. Revista Lumen Gentium, v. 2, p. 119–134, 2021.

KOCH, R. O princípio 80/20: os segredos para conseguir mais com menos nos negócios e na vida. Belo Horizonte: Gutenberg, 2015.

LINS, A. C. C. Utilização do método MASP para melhoria de produtividade em uma linha de produção de biscoitos. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso.

MAIA, P. A.; MELO, V. A.; DIAS, D. N. B. A importância da precificação para as micro e pequenas empresas: um estudo de caso numa empresa do ramo alimentício. Revista Produção Online, v. 23, n. 4, p. 4996, 2024.

MINETTO, B. O que é DMAIC? Blog da Qualidade, 21 jun. 2018. Disponível em: https://blogdaqualidade.com.br/o-que-e-dmaic/. Acesso em: 16 maio 2025.

MIZUNO, S. Management for quality improvement: the seven new QC tools. Cambridge: Productivity Press, 1988.

MONDAY, L. M. Define, measure, analyze, improve, control (DMAIC) methodology as a roadmap in quality improvement. Global Journal of Quality and Safety in Healthcare, v. 5, p. 44–46, 2022.

NOVASKI, V.; FREITAS, J. L.; BILLIG, O. A. Aplicação de matriz GUT e gráfico de Pareto para priorização de perdas no processo produtivo de uma panificadora. International Journal of Development Research, v. 10, p. 42203–42207, 2020.

NSHIRIM, E. S.; NWAGWU, U. Integrated approach to process improvement: value engineering, lean methodology, SIPOC and value stream mapping. International Journal of Applied and Natural Sciences, v. 1, n. 1, p. 58–66, 2023.

OHNO, T. Toyota production system: beyond large-scale production. New York: Productivity Press, 1988.

PALADINI, E. P. Gestão da qualidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

PINTO, E. O. et al. Estudo preliminar de riscos ambientais através da matriz intestinal: aplicação em cozinha industrial. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 42, p. e12622, 2022.

PYZDEK, T. The Six Sigma handbook: a complete guide for Green Belts, Black Belts, and managers at all levels. New York: McGraw-Hill, 2003.

RABELLO, G. Como utilizar a matriz GUT ou matriz de priorização de processos? Siteware, 08 maio 2025. Disponível em: https://www.siteware.com.br/metodologias/matriz-gut/. Acesso em: 16 maio 2025.

RAJAN, G.; MATHOOR, G. N. Application of Ishikawa diagram on error management: with reference to Infosys Limited, Pune. Madhya Pradesh Journal of Social Sciences, v. 28, n. 1, 2023.

SANTOS, P. H. Diagrama ER é uma ferramenta voltada ao ensino de modelagem de dados. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências da Computação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.

SÁTYRO, N. G. D.; D'ALBUQUERQUE, R. W. O que é um estudo de caso e quais as suas potencialidades. Sociedade e Cultura, v. 23, 2020.

SOARES, V. Diagrama de Ishikawa: o que é, para que serve e como utilizá-lo. Na Prática, 25 jun. 2024. Disponível em: https://napratica.org.br/diagrama-de-ishikawa/. Acesso em: 16 maio 2025.

SOKOVIC, M.; PAVLETIC, D.; KERN, K. P. Quality improvement methodologies – PDCA cycle, radar matrix, DMAIC and DFSS. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, v. 43, n. 1, p. 311–329, 2010.

SORDI, J. O. et al. Competências críticas ao desenvolvimento de mapas cognitivos de redes interorganizacionais. Revista de Administração Pública, 2009.

Downloads

Published

2026-01-17

How to Cite

Paulino, F., Barbosa, J., Alves, N., Pimentel, T., & Braga, W. (2026). DMAIC method: development of full led headlight in an automotive industry. Revista Produção Online, 24(4), 5515 . https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i4.5515

Issue

Vol. 24 No. 4 (2025): fluxo contínuo

Section

Papers

License

Copyright (c) 2026 Revista Produção Online

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Journal reserves the right to make spelling and grammatical changes, aiming to keep a default language, respecting, however, the style of the authors.

The published work is responsibility of the (s) author (s), while the Revista Produção Online is only responsible for the evaluation of the paper. The Revista Produção Online is not responsible for any violations of Law No. 9.610 / 1998, the Copyright Act.

The journal allows the authors to keep the copyright of accepted articles, without restrictions


 
This work is licensed under a Creative Commons License .